31. 10. 2012.

Napad na Pentagon 11.09.2001


Video - napad na Pentagon 11.09.2001: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sc.swf

Kasiopejskih transkripti 

P: Da li je napad na WTC izveden od strane muslimanskih terorista?
O: Ne
P: Ko stoji iza ovog napada?
O: Izrael.
P: Da li će se to i javno otkriti?
O: Da


P:  Da li je četvrti avion (Let br. 93) bio oboren od strane lovačkih aviona po naređenju američke vlade, kako neki sugerišu?
O: Da
P: Da li je ovo stvarno jedan istinski previd američkih obavještajnih službi?
O: Jeste, ali - namjeran
P: Kako je onda izgledao najmogućniji scenario? Neki su se infiltrirali i znali su nešto, onda su vjerovatno obavjestili one koji su u vrhu, a ovi nisu htjeli ništa da poduzmu kako bi se stvar spriječila?
O: Da, mada im plan nije bio poznat u cijelosti

P: Kako je onaj čovjek sa onog internet foruma mogao znati 7 dana unaprijed šta će se dogoditi? Da li je i on bio član grupe?
O: U kontaktu sa entitetima OPS tipa iz 4-tog denziteta.
P: Da li je ovo još jedan primjer kako oni mogu biti nevjerovatno precizni, kad hoće?
O: Da
P: Da li su njega namjestili, tako da bi ljudi u cijelosti povjerovali njegovoj brbljariji?
 O: Da.

--
P: Da li to hoćete da kažete da je to područje bilo prekriveno kupolom pod kojom je vrijeme bilo suspendirano tj. zaustavljeno, u cilju “žetve” ljudskih tijela ili energije?
O: Otprilike tako
P: Da li je bio još neki razlog za to, osim te - “žetve”?
O: Prikupljanje “dokumentacije”, zlata i ekstrakcija duša.
P: Šta će im zlato?
O: Entiteti iz 4-tog denziteta koriste zlato u tehnološke svrhe.



P: (L) Ok, što je uzrokovalo vatru i eksploziju na Pentagonu? Da li je Boing 757, Let br. 77 udario u Pentagon?
O: Ne, lažni "avion" modificiran tako da kod svjedoka ostavi određeni "utisak".
P: (S) Što je to "lažni avion"? (drone craft) (A) To je preko kompjutora navodjena letjelica koja nema pilota, nema ni sjedišta za pilota. (L) šta se dogodilo sa pravim avionom tj. "letom br. 77"?
O: Prizemljen je, sada obitava djelomično u 4-tom denzitetu.
P: Kako to mislite djelomično?
O: Već smo vam prije rekli da određene baze imaju takvu osobinu zbog interakcije sa entitetima iz 4. denziteta.
P: (L) "djelomično" može značiti u mehaničkim djelovima ili ljudskim djelovima.
O: Recimo da "ljudski dio" trenutno obitava u 5-tom denzitetu.
P: (L) Pa, duša je ono što ide u 5. denzitet. Jesu li koristili djelove tih tijela da bi stvorili dokaze od tih "ostataka" na mjestu nesreće kod Pentagona?
O: Djelovi je ispravna riječ. Pa, ne mislite valjda stvarno da bi dozvolili nekome od njih da preživi?




P: (L) Mislim da ljudi koji se koncentriraju na anti-ratnu propagandu da gube vrijeme. Mislim da bi se oni trebali koncentrirati na "pozivanje Bush-a na odgovornost". Ali onda, što bi dobrog to napravilo da se Bush pozove na odgovornost?. Sve dok se ljudi ne probude i ne postanu svjesni manipulacije iz 4. denziteta, svi smo mi u dubokim govnima.
O: Istina.



P: Da li se avion, Let br. 93, srušio u državi Pennsylvania?
O: Srušio?
P: Dobro, srušio se nakon što je bio pogođen raketom. Da li je bio pogođen raketom?
O: Apsolutno. Čuli ste to i iz “prve ruke”. (Misli se na Rumsfeldov lapsus, koji je napravio prilikom posjete američkim vojnicima u Iraku, prim.prev.)
P: Ako je bilo tako, da li je on bio oboren zato što su putnici uspjeli preuzeti kontrolu, te bi u tom slučaju izašle na vidjelo mnoge stvari koje nisu smjele da se saznaju?
O: Naravno.
P: Dobro, gdje je po planu trebao da udari avion, let br. 93?
O: U Bijelu Kuću. Tamo je vatra već bila zapaljena u očekivanju njega, a onda su je morali ugasiti i zataškati sve informacije o tome.
P: U to vrijeme bilo je nekih izvještaja o izbijanju vatre u Pentagonu prije nego što je on bio pogođen, da li je isti slučaj bio i sa Bijelom Kućom?
O: Da.
P: Da li je avion, Let br. 77 (koji je navodno udario u Pentagon) sletio na Reagan Aerodrom u Washington DC, kao što tvrdi Dick Eastman?
O: Wright Patterson (američka vojna baza, prim. prev.).